Európska federácia

Európska federácia
0

#81

Na tieto názory niesu vonkoncom žiadne dôkazy, Je potrebné si uvedomiť, že už začiatkom 18. storočia bola americká ekonomika jednou z najsilnejších a určite najrýchlejšie rastúcou na svete a to dáva jednoznačnú odpoveď ako sa podnikatelia, medzi ktorých zakladatelia patrili museli na Ameriku pozerať. Zakladatelia si boli vedomí že buduje impérium a preto taký dôraz na federatívne prvky v ústave. A čo sa týka čoby keby…uvedomte si že Rusko vlastne vypadlo z bojiska 1. sv. vojny.


#82

Súhlas s drobnou poznámkou pod čiarou:

Taká vec ako je hlboká integrácia siahajúca na suverenitu v zmysle sebaurčenia musí byť výsledkom slobodnej voľby občanov. Toto by nemalo byť riešené z pozície osvietenej diktatúry - “My vás tam dotlačím, veď sa budete mať dobre…” - v tomto prípade je dôležité aby túto ideu ľudia vzali za svoju a potom to bude proces prirodzený a žiadúci. Nie je rozhodujúci len cieľ, ale aj cesta k nemu. Preto by sme mali začať najmä komunikáciou a aplikáciou riešení, ktoré zlepšia život ľudí. Nikoho nepresvedčíme, že niečo, čo nefunguje teraz keď máme ešte aké také kompetencie, bude lepšie fungovať keď ich mať nebudeme. krízy EÚ sú toho dôkazom. Aktuálne generácie občanov SR vo všeobecnosti podľa môjho názoru nie sú na EU federáciu v plnej verzii ready.


#83

Mne je zo Sulíka už na grcanie, to je taký demagóg.


#84

Aj Mečiar kedysi otázky v referende o priamej voľbe prezidenta kládol podobne:

“Ste za vstup SR do NATO?”
“Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR?”
“Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR?”
“Súhlasíte, aby prezidenta SR volili občania SR podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo?”

Takže Sulíkovci mohli dať aj otázku, či sú ľudia v súvislosti s európskym jadrom za rozmiestnenie jadrových zbraní Bruselu na území SR.


#85

Federácia by bola fajn, lebo je zjavné že my si tu nevieme vládnuť, aspoň by to odstavilo našich malych vodcov. Ale zatiaľ nemožná keďže sa v Europe príliš kladie dôraz na národnosť. Málokto sa cíti úprimne Európanom. Pozrite si ako “funguje” vláda Bosny a Hercegoviny, ako trojhlavý drak - niečo podobné, len s rádovo väčším počtom hláv, by to bolo vo federálnej Európe. A každý národ by sa v nej cítil ukrivdený.
Chcelo by to možno viacej projektov na zvýšenie európskeho povedomia ako:


https://lavercup.com/team-europe


#86

Celkom dobrý komentár až na posledný odstavec.


#87

plešoun je neskutočne trapný … takisto mohol dat otázku ci suhlasime s dorovnanim platov a dôchodkov voci zapadu. ale demagog a nem. agent napise zvysovanie dani a odvodov)) naozaj s tymito neludmi chceme po volbach spolupracovať?? ved je to jedna banda vsetko aj so zderakmi. mna len mrzí ze igor s lojzom su za spolupracu so sulinom a borisom (medzi tymito dvoma krajne pravicovymi podnikatelmi a kotlošom ja nevidim velky rozdiel) a za ich vlady by sa ziadna soc. solidarita na slovensku nekonala, sulin by pomohol bohatsim(produktivnym) znizenim dani a odvodov a boris iba jednej odkazanej skupina a to mladym mamičkám)) na ostatne odkazane skupiny sa tito dvaja vykašlú a este sa tym aj hrdia… idealne by bolo keby sme my a NAJ ziskali co najviac % + pokusit so vytvoriť solidárnu vladu s igorom a lojzom. to su tam jediní dvaja lídri strán kt. este majú srdce. len treba im vysvetlit ze sulin s borisom je rovnake zlo ako suc. vlada.


#88

No neviem či je nejaká výhra vytvoriť vládu spolu s katolíckymi fundamentalistami. Neviem čo je to “srdce” ktoré oni akože majú (slovník a temperament majú vcelku podobný ako Boris) ale čo určite nemajú je rozum a v tom si s Borisom tiež môžu podať ruku. Na vládu okrem tárania treba aj konať.
Suhlasim že s Borisom je to nemožné aj s tým že Sulík stále viac tára a smeruje k tomu že sa stane druhým Čarnogurským, ale ostatní ľudia v SaS sú určite odbornejší ako Igorova a lojzova armáda ochrancov rodín.


#89

ak by bola takto postavená otázka bola by to volba medzi antisolidarnymi stranami v ekon. slova zmysle 1. slobodnymi vs. 2. konzervami. lenze ja vychazdam z toho, že tí slobodní su antisocialni všetci, lebo sa riadia tym čo povie ich predseda a ten sam si prisudzuje ekon. vedomosti cize jeho slovo bude prve aj konečné… narozdiel od toho u Igora aj Lojza nie je tento smer jednostranný a je tam silná socialne krídlo v ich stranách. takisto oni ako osobnosti sú rovní chlapi s kt. sa dá o solidarite hovoriť a isto aj mnohé vyrokovať


#90

No Igor je všetko len nie rovný. Rovný je len keď mu to vyhovuje. Je nevyspytateľný. Dokáže kritizovať poukazovať na chyby, ale nevie tvoriť.


#91

Sulík dosť tvrdo zaútočil na PS, vie že PS je pre neho najväčšia hrozba ohľadom straty voličov.


#92

Richardovi Sulíkovi vadí táto pasáž, lebo si myslí, že jeho a jeho stranu ňou niekto označuje za extrémistu, keďže oni v SaS “odmietajú migrantov”:

Na politickej scéne je možné predpokladať nástup nových extrémistických politických zoskupení, neskompromitovaných otvorenou nadväznosťou na ideológiu Tretej ríše a pružne reagujúcich na vlny anti-systémového populizmu. Tieto tendencie sa prejavia aj v agende viacerých štandardných, už existujúcich strán, napríklad v podobe propagovania väčšej represie vo vzťahu k Rómom, živenia proti- moslimských a proti-migrantských nálad či odporu voči Európskej únii.“

Keďže nemám FB a nemôžem sa ho tak spýtať pod článkom, mal by som preňho túto otázku:

Pán Sulík, kam z nasledujúceho by ste priradili seba a svoju stranu:
a) nové extrémistické politické zoskupenie, neskompromitované otvorenou nadväznosťou na ideológiu Tretej ríše a pružne reagujúce na vlny anti-systémového populizmu, alebo
b) štandardná, už existujúca strana, ktorá má v agende propagovanie väčšej represie vo vzťahu k Rómom, živenie proti- moslimských a proti-migrantských nálad či odpor voči Európskej únii?

Pretože práve týmto dvom skupinám daná pasáž priraďuje isté extrémistické tendencie.


#93

@PeterKocvar - napíš mu maila. :wink: Samozrejme Ti neodpovie, súkromne položená otázka nemá takú váhu ako verejne položená. Ale mohol by si do cc: dať aj @Martin_Poliacik, Nicholsonovú , Osuského a Dostála, nech sa aspoň oni hanbia ak im zostali ešte nejaké stopy svedomia.


#94

Pomalicky vznikaju zaujimave pan-europske hnutia s federalistickou agendou pre 21. storocie https://www.standupforeurope.eu/ alebo vyslovene progresivne https://www.voxeurope.org/, oplati sa sledovat ako sa vyvinu, obe sa snazia ist aj do miest


#95

Osobne som za velmi úzku spoluprácu v EU až do niečeho, čo by sa dalo nayvať federalizácie. Nechcem dlho diskutovt ale ibsa si treba spomenú na výrok “klasika” Jana Slotu - " Na Slovensku je to tak" a ďalej ako cez všetky problémy ten tak zvaný “ditktát Bruselu” pomáha našu krajinu posúvať k lepším civilizačným hodnotám. Nie sú to iba eurofondy ale na pr. v oblasti ŽP je tento tlak Bruselu iba osožný