Odľahčenie práce súdov - rozpraconaný návrh rozhodovania o zmene stupňa stráženia odsúdených osôb

Odľahčenie práce súdov - rozpraconaný návrh rozhodovania o zmene stupňa stráženia odsúdených osôb
0

#1

Dnes som požiadal MS a ZVJS o poskytnutie štatistiky o mesačnom a celkovom počte súdnych pojednávaní na rôznych stupňoch súdov o zmenu stupňa stráženia odsúdených občanov. Mal som nejaké predbežné informácie, že len mesačne sú to desiatky návrhov, ktoré súdy riešia. Stálo by za zváženie, zmeny stupňa stráženia odsúdených prejednávať komisiami priamo vo väzniciach. Komisie by mohli byť zložené z vedenia ústavu, ktorý návrh predkladá, ústavu ktorého sa týka preradenie a právneho zástupcu odsúdeného. Sudca, alebo dozorový prokurátor by už bol len upovedomený, maximálne by podpísal preradenie. V prípade reálnosti tohto návrhu - nápadu, ktorý sem predkladám na posúdenie by sa obsadenie tejto komisie doriešilo. Cieľom je hlavne odbremeniť súdy od týchto (niekedy zdĺhavých) pojednávaní, ušetriť štátu peniaze vynaložené na eskorty. Je to len kvapla v mory potrebných zmien, ale hádam by prispela svojou troškou k tomu, aby sa sudcovia viac venovali závažnejším kauzám a súdom. Uvidíme, ako sa vyjadria kompetentné orgány, aké budú čísla. Zaujíma ma, ale Váš názor a hlavne právny názor na túto vec, či má zmysel to ďalej rozpracovávať.


#2

Zmena spôsobu výkonu trestu odňatia slobody sa nerieši na pojednávaní, ale na verejnom zasadnutí, ktoré trvá cca 10 minút. Hmotnoprávna podmienka je jediná - ak odsúdený plní program zaobchádzania. Či plní alebo neplní napíše súdu basa. Jedná sa o jedno z najjednoduchších súdnych rozhodnutí, ktoré vypracuje ľavou zadnou asistentka za desať minút. Rozhodujú len súdy, ktoré majú v obvode basu. Spočítaj si koľko ich je. Navyše podmienka je výkon 1/3 trestu, čo väčšina odsúdených napríklad v strednom stupni nerieši a žiada o podmienečné prepustenie po 1/2 výkonu trestu, ak teda môže, väčšina áno.

Tvoj návrh zrýchli rozhodovanie súdov o 0,01%, aj to som asi prehnal.

Ale dobre, že rozmýšľaš, niečo iné vymysli.


#3

Dnes ti zverejním počet zasadnutí súdu k zmene spôsobu. K tomu pojednávaniu - bol si už na nejakom? Čítajú sa hodnotenia výkonu trestu, za ústav sa ho zúčastňuje pedagóg - ktorý číta vypracovaný posudok. K všetkému má priestor na vyjadrenie aj odsúdený a aj jeho zástupca. Ak odsúdený nesúhlasí, tak sa môže proti rozhodnutiu odvolať a naťahuje sa to. Sudca teda pojednáva odsúdeného ktorý neplní dlhodobo PZ v 1 stupni stráženia do 2 stupňa, ale neskôr môže aj z 2 stupňa do 3. Proste jeden odsúdený často zamestná súd týmito úkonmi viackrát. Takýchto zbytočností na súde sú desiatky mesačne (podmienečné prepustenia ani tak nie, ale hlavne zmeny spôsobu výkonu trestu… tých je fakt veľa). Určite by aj sudca privítal ak by tých 30 minút rozhodoval nejakú inú vec, ktorá mu leží v šuplíku. PS: nebavíme sa len o podmienečnom prepustení ale hlavne o zmene stupňa stráženia -tých je najviac. Každý úkon ktorý odbremení sudcu si myslím že má zmysel.


#4

No daj.

:smile:

Nečíta, sudca povie “číta sa”, tým je to vykonané.

v 99 percentách odsúdený nemá žiadneho zástupcu

Nemôže sa odvolať, môže podať sťažnosť. A nič sa nenaťahuje, krajský súd rozhoduje ako na páse.

Sú, ale iba promile z tých zbytočností sa týka zmeny spôsobu výkonu trestu.

30 minút zmenu spôsobu výkonu trestu? To je aj s 25 minútovou prestávkou?


#5

Martin, ak odsúdený nechce ísť do vyššieho stupňa a logicky len málo ich je čo by chcelo, tak sudca všetko číta, tresty, pýta sa ho či to tak bolo, nech sa k tomu vyjadri a tak podobne… takto sa to na napr. OS PO dokáže natiahnuť zo spomínaných 20,30 min. natiahnuť aj na 45 minút. K v 99 percent kedy odsúdený nemá žiadneho zástupcu - napíšem ti do súkromnej správy dve mená odsúdených v PO za posledný týždeň, kedy si odsúdený obhajcu žiadal a musí byť ďalšie pojednávanie ( naťahujú takto čas, aby nemuseli do vyššieho SS). O čase rozhodovania - na OS PO je normálne že odsúdený čakajú aj 6, 7 mesiacov na pojednávanie o zmene SS, samozrejme snažia sa to natiahnuť a po podaní sťažnosti to určite neide ako na bežiacom páse. K počtu pojednávaní - čakám na tú štatistiku, odpísal mi známi z GR ZVJS že mi ju pošle už dnes večer, tak ju samozrejme urgentne pricapím, sám som zvedavý :slight_smile: Možno sa ti to zdá ako omrvinka, ale viac takýchto omrviniek môže odbremeniť chod a prácu súdov. Hádam to stojí za zváženie. Ako som spomenul, počkajme si na štatistiky. :wink:


#6

Igore, ešte raz, rozhodovanie o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody je tak triviálna záležitosť, že by to úplne bezproblémov zvládol robiť jeden sudca na Slovensku pre komplet všetkých odsúdených, vrátane opravných prostriedkov, a to si dovolím tvrdiť, že by mal veget.

Nehovorím, že je tvoj návrh zlý, nekritizujem, len hovorím, že vyrieši preťaženosť súdov v rozsahu 0,01 percenta. Viac o justičných reáliach by sme si mali napísať poprípade súkromne.


#7

Čo som pozeral, tak tohto roku je to v priemere mesačne približne 50 pojednávaní (oboma smermi) . Očakával som trochu väčšie číslo. Prehľadnú štatistika je aj na webe http://www.zvjs.sk/index.php?po�ty_obvinen�ch_a_ods�den�ch . Snažím sa, aby sme súdy odbremenili, určite sám vieš koľko vecí by nemuselo ísť cez ruky sudcu… Možno raz sa podarí, aby sme aj tieto “triviálne” úkony na súde riešili inak.


#8

No tak vidis aky som bol este velkorysy na zaciatku s tym ze tvoj navrh zrychli justiciu o 0,01 percenta.


#9

Úprimne - uvítal by si, aby sa súd nemusel aj takýmito prkotinami vôbec zaoberať? Určite by sme prišli na viac prkotín, ktoré by znížilo % zaťaženosti… postupne :slight_smile:


#10

Uprimne, skor by som uvital ine a zasadne justicne reformy.


#11

Na zásadné reformy musí byť politická vôľa - tento stav asi vyhovuje …niekomu. A hlavne minister - nová krv, s chuťou na zmeny. A nejaký jeho poradca by mal byť asi špecialista na manažment zmien :slight_smile: Ja sa púšťam do zmien po stotinách aspoň :smile: