Polovica súčasných voličov PS deklaruje, že by si vedelo predstaviť voliť Kiskovu stranu

Polovica súčasných voličov PS deklaruje, že by si vedelo predstaviť voliť Kiskovu stranu
0

#21

Tak aspoň reaguj iba vtedy ak máš k téme čo povedať aby si niečim konkrétnym prispel k plodnej a zaujímavej diskusii.
Ak by tu každý bezbrehý obdivovateľ hnutia a jeho lídrov reagoval na opačný alebo kritický názor poznámkami o svojich opačných pocitoch, tak diskusia nemá žiadny zmysel.
Ak totiž budeme všetci iba pritakávať, tak bez polemiky sa bude zdať všetko dokonalé.
A budovanie kultu osobnosti vedie do záhuby.


#22

Pán Mirko, prehliadli ste “CCA:slight_smile:
A pre presnosť nie sú ani 4,2%. Najpresnejšie je povedať, že sú od 2,7% do 5,7% (kvôli intervalu spoľahlivosti). Vy si určite všimnete to magické číslo nad 5%, ale vaši zodpovední lídri sa musia pozerať aj na to nižšie.
image


#23

Nazdavam sa, ze tam malo byt slovko naši. Ono zalezi na nas vsetkych ake to % bude do parlamenych volieb a najma vo volbach. Mylim sa snad?
V kazdom pripade je potesujuce ze mesiac od mesiaca percenta rastu.


#24

… na Slovensku žijú aj ľudia, ktorí majú iných lídrov :slight_smile:


#25

…a žijú aj takí, čo nemajú žiadnych lídrov a ani žiadnych nepotrebujú…:smiley:


#26

Láska je láska - takto sa o ňu bez obdivu svojich lídrov oberáme :joy:
A nemáme komu posielať :two_hearts::heartpulse::heart::heart_eyes:


#27

Tu nejde o “potrebu”, ani “lásku”. Ak je človek členom pol.strany, ktorá má lídra (a moja má :slight_smile: ),
tak ho proste mám . S tým nič nenarobím. Či ? (© Hurka:)


#28

No ale voľby nie sú len o členoch strán a hnutí… :wink:


#29

#30

Vidím tam akurát podnadpis, nie som predplatiteľ.


#31

Stačí ťuknuť na Pokračovať zadarmo.


#32

Nič nové tam nepíšu, všetko sú to dohady a špekulácie.


#33

Áno nič nové len potvrdenie menej optimistického scenára.
Pre mňa dosť podstatné.


#34

podla mna je smiešne ako mozme merať kto sa hlasi k lavici alebo pravici. ved frco vraví ze je lavica a nik tak nezlikvidoval starcov a invalidov (rast penzii vs rast platov) ako on za posl. 6r. cize ak sa takyto oklamany dôchodca novinarovi hlasi ze je laviciar toto by sme nemali brat vážne. okrem vladnych stran su realne tvrdou pravicou aj vsetky opozičné takze ma prekvapuje preco sa praviciari utiekaju k novemu projektu. zderakov tym neporazia. zder mozu porazit len jeho voliči tym ze im dakto vysvetlí ako boli a su klamaní a likvidovaní a slubi im socialnu viziu krajiny. takze ja som to velmi nesledoval, neviem čo zatial Kiska slubil v programe, ale podstatné je akou cestou pôjde vo valor. dôchodkou, ci bude pokracovat vo ficiakovej likvidačnej alebo pôjde skôr babišovou socialnou cestou. velké plus ma isto za to ze sa stavia proti dôch. stropu (čo je tiez likvidacny navrh pre suč. dôchodcov, lebo presuva financie usetrené na nich pre dlhsie obdobie na dôchodku pre dnesnych mladych voličov)


#35
  1. “k ľavici/pravici”: sa pýtali respondentov, za akých sa považujú (nie fica/smer),

  2. “pravičiari utiekajú”: že by im niečo chýbalo v existujúcich projektoch ?

  3. “zderáci” (ja ich volám (a keď som to nevymyslel:) pracovne MORDOR :
    tu je súhlas. A je to na dobrej ceste. Zderáci mali v júni 2008 silu 67,2 % (smer, hzds, sns, hzd a kss).
    Dnes je to okolo 41%. (graf nižšie),

4.“Kiska sľúbil”: no ešte nič a napriek tomu má potenciál 25% (28% bez nevoličov).
Nemôžete zakázať hocikolu napr. POSTOJ-u, aby si dali urobiť prieskum strany ktorá ani neexistuje.
Ako čítať čísla, to je druhá vec.

graf Mordoru (zdercov) :slight_smile:

Max:
image


#37

ľavicový volič u nas určite existuje, bez pochyby je to človek odkázaný na pomoc. cize 1,130tis starcov a invalidov, tvorí 25% vsetkych voličov a ak by sme to brali ako 50% vsetkych lavicovych volicov su práve títo tou najslabšou skupinou. Zder práve tuto najslabsiu skupinu valorizaciami za posl. 6r. zlikvidoval a istotne uz mozme priratat aj buduce dva roky. orientuje sa vyhradne na zbytok lavice, co su produktívne skupiny ale so zakl. vzdelaním a nizko platené plus orientuje sa v podstate na vsetkych (neadresne posiela peniaze hlavne pravicovym volicom, vlaky studentom, jedlo detom, materské atd, to su realne dost vysoke financie prave pre mladych ludi resp. ich rodicov kt. su ale este neni dôchodcovia, najdrahsie opatrenie pre tieto skupiny by bol Dôch. strop. takze zder celkom jasne vykrada prav. voliča kt. realne posiela financie o to viac ale likviduje najzranitelnejsie skupiny lavicovych voličov. u nas uz 20r chyba polit. zastupenie pre tieto skupiny, takze ak nemaju koho voliť asi aj chudáci volia toho svojho likvidatora. ( v domnení ze tí druhí by boli horší) a pri pohlade co opozicia vymysla v podobe OB, navysenia 2piliera, nezvysenia valorizacii atd asi by aj o daco horší boli. je tu ale potom otazka ci sme ozaj krajne pravicova societa, ze tu neprezije ziadna strana kt. by chcela pomahat slabym aspon na urovni CR (Babiš) a ziskala aspon 10%. nevieme kolko by získala % lebo ziadna taka strana u nas neexistuje. čo mi najviac vadí na nasej opozicii, ze nepovie ludom pravdu, ze zder nie je lavica, lebo im to tak vyhovuje…v tomto si cením dvojnasobne prezidenta, že on to vzdy povie jasne. takisto jasne pomenoval dôch. strop (ze by bol likvidačny hlavne pre súč. dôchodcov) ja verim tomu ze on ponukne socialnu politiku. ale toto by mala riešiť EU, lebo vykradnut si mladych na vyssie platy zapad vedel lahko. ale na tych ostatných sa vykašlali. a to su tiez obcania EU