Prečo sme v otázke migračnej krízy len na jednej alebo druhej strane?

Prečo sme v otázke migračnej krízy len na jednej alebo druhej strane?
0

#21

A toto je podla mna odpoved nielen na tuto otazku. Ignorujeme fakty jednej alebo druhej strany namiesto toho,
aby sme hladali riesenia.

Ako je pre teba mozno podstatne ochranit bezmocnych utecencov, pre mna je podstatne ako realne ochranit seba a svoju rodinu. Keby sa hladala odpoved na otazku

Ako pomoct utecencom a neohrozit seba?

Neboli by dve strany.


#22

Maličká analógia, úvaha či myšlienkový experiment:
2 strany existujú aj v otázke či pomôcť človeku ktorý odpadne na ulici. Jedni povedia že treba lebo si ľudia musia navzájom pomáhať, druhí povedia že feťákom a alkoholikom pomáhať netreba lebo za a) sa môžeme nakaziť nejakou chorobou a b) si za to môžu sami a treba do nich kopnúť aby sa spamätali a nabudúce nefetovali a neslopali.
Tých ktorí chcú odpadnutému človeku pomôcť potom niekto označí za slniečkárov podporujúcich alkoholizmus a fetovanie. Tých ktorí pomôcť nechcú zase niekto označí za egocentrických necitlivých sobcov bez empatie.
Obe strany sú ale rovnocenné, obe majú právo na názor a obe je chyba nálepkovať, lebo na oboch stranach sú rozumní ľudia, len majú trošku iný názor na riešenie problému.
Dosadte si namiesto ľudí odpadávajúcich na ulici, obete dopravných nehôd (teda inými slovami opitých agresívnych cestných pirátov), ľudí ktorých mlátia v MHD (inými slovami provokatérov), či iných ľudí ktorí nás denne obťažujú a ohrozujú svojimi problémami ktoré sa nás netýkajú.
A potom si znovu nastoľte otázku z nadpisu témy.


#23

V tomto s tebou nesúhlasím, sú viaceré možnosti ako úplná otvorenosť alebo úplná uzavretosť voči migrantom.


#24

? Veď ja nespomínam nikde úplnú otvorenosť. Vyššie píšem že je nutné dôsledne dodržiavať zákony. Len som uviedol čo si myslím o “argumentoch” že netreba pomáhať lebo to môže pre nás byť nebezpečné.