So Smerom - áno či nie?

So Smerom - áno či nie?
0

#262

Nájdite rozdiel ? :slight_smile:


#263

… ja vám verím a dúfam, že rozdiel nie je iba v “-SD”.


#264

Smer je najsilnejsia politicka strana z hladiska podpory volicov, preto by bolo vhodne zvazit s nimi docasnu spolupracu. Dovod je prozaicky: Vladnu prilis dlho. Tiez si treba uvedomit ze je to strana par ludi a ak by sme si dali za podmienku spoluprace npr. odchod fica a kalinaka, mohlo by nam to vela problemov vyriesit…
Najvacsia moc smeru nie je v jeho “sponzoroch” ale v jeho sieti v statnom aparate.(Policia, Sudnictvo, Hospodarstvo, Financie atd.). Na jeho revitalizaciu bude treba vela ludi a energie…

k volicom:
Volicov, ktori podporuju smer treba zaujat a ponuknut im lepsiu alternativu a hlavne vysledky bez kauz.
Predpokladam ze vo svojom okoli poznate ludi, ktori SMER volia. (Ak nie, treba sa viac rozpravat s ludmi). Sam som sa ich snazil pochopit a dospel som k nasledovnym dovodom:
1/ charizma (smer=fico)
2/ Socialna orientacia (predvolebny gulas, ruze, plynove vratky, vianocne prispevky, doprava zdarma)
3/ Institucionalizovanost volica (za komunizmu bola ucast na volbach povinna)

VUC nam ukazalo, ze ludia hladaju alternativu a aj ked sucasne kauzy treba rozhodne odkryvat/medializovat/presetrit, tadial cesta na ziskavanie volicov smeru a teda jeho oslabenie nevedie.

Edit: pod docasnou spolupracou som nemyslel koaliciu


#265

ale smer ma aj nejake objektivne pozitivne vysledky. ak ho niekto nahradi, mal by dosiahnut minimalne rovnake ak nie lepsie. a vo volbach je rozdiel, ked nieco povie vladna strana, za ktorou je vysledok a ked nieco slubi mimo vladna a najma nova strana, ktora este nema za sebou ziadne vysledky vladnutia. taka volba je neraz o vrabci v hrsti alebo holube na streche.


#266

ja nie som politik a ani sa do politiky nechystam a nezavidim ziadnemu politikovi - skor naopak, politikov si vazim, ze su ochotni sa venovat a spravovat veci verejne. preto pre nastupujucich politikov (ale mozno aj tych starych matadorov) je vhodnejsie, ak k tomu pristupuju s pokorou. ono mnoho veci sa nemusi podarit, aj ked je dobra vola. a nejake silne vyhlasenia sa mozu neskor vypomstit.


#267

Čím dlhšia odpoveď, na tak jednoduchú otázku ÁNO/NIE, zanemená že ÁNO. Ešte šťastie, že nemáte baterku, to by som už panikáril :slight_smile:


#268

odpovedané na to už bolo a to NIE ale toto je verejne dostupné fórum a môže tu v rámci pravidiel diskutovať ktokoľvek


#269

Ja vás iba varujem, že “vonku” to bude ťažšie vysvetľovať :wink:


#270

lenže to už bolo v min. dvoch rozhovoroch a preto sa novinári už nepýtajú oni to vedia :smiley:


#271

S teroristami a smerom sa nevyjednava. Vyjednávať môžeš s niekym kto nepouziva zastrasovanie na riadenie. “Odstupis dobrovolne alebo ti nasijeme trestny čin.” a ako chces s partnerom ktory ti povie toto vyhednavat mi vysvetli a ja si to rad prečítam.


#272

Čo nam ukazal marec 2018? môj názor je, že sns a most nie su strany ničím rozdielne od smeru. v kazdej inej krajine by za daneho stavu vytvorili vladu s opozíciou, oni s nou ani len nerokovali a dôvody rozhodne neboli politické. ale odpoved na to zo strany opozície by práve preto,politická byť mala. podla mna sns a most by mali byt brané ako sucast smeru a odmietnuté z moznej povolebnej spoluprace. naopak sancu by som dal sme rodina, lebo uplne kazdeho odmietnut opozicia zase nemoze.


#273

dobry den, prebieha tu diskusia ci so Smerom ano alebo nie. Mna zaujima viac postoj - spolupraca (?) PS k strane SPOLU zastresovanou p.Beblavym. Na jednej strane sa zda , ze ide o nazorovo blizke strany - hnutia, na druhej strane mi pripada strana SPOLU ako spolok podrazakov, Napr. podpora p.Mistrika , zakladajuceho clena SAS, za kandidata na prezidenta, miesto aby podporili p.Caputovu, toto je podla mna vrchol nespoluprace.

Teoreticky , pokial by sa spojilo PS so SPOLU tak ma teoreticky 10 %, ale pokial chce byt PS silnou stranou nech sa spolieha na seba nie na pomoc druhych, lebo tieto pomoci stiahnu PS do hrobu. Ved p.Beblavy bol pri zakladani aj Siete , predtym v inych stranach … a nebol to len radovy clen . Je to skuseny (vybity )politik akymi by predstavitelia PS nemali byt. Je mi jasne , ze Slovensko je male ,kazdt kazdeho pozna ale prave preto , ze vieme o koho ide netreba si p.Beblaveho a jeho stranu idealizovat.

Dakujem

J.Kral


#274

Nie je to síce téma spolupráca PS a Spolu, ale tiež sa vyjadrím. Bol som jeden z najhorlivejších zástancov spojenia PS a Spolu, aby neprepadli žiadne normálne hlasy, ale po udalostiach posledných mesiacov, arogantných vyjadreniach Beblavého na adresu PS a ešte arogantnejšej až nechutnej reakcii Mihála, keď som ich kritizoval na ich stránke za podporu Mistríka si myslím, že by si mal ísť každý svojou cestou. Tým 2 už proste neverím.


#275

Povolebna spolupraca mozna (SPOLU), do volieb samostatna. K tomu uz som sa vyjadril pred pol rokom a svoj mazor nemam dovod menit. A ako ukazuju posledne tyzdne,nemylil som sa.