Sulíkov “Manifest eurorealizmu” - factcheck a reakcia

Sulíkov “Manifest eurorealizmu” - factcheck a reakcia
0

#65

Tuto vec riesim uz vyse roka a vyzera to celkom dobre, lepsie nez ine pripady politickych stran a budem sa tym dalej do volieb zaoberat ako jednou z priorit podla ktorej strane dam svoj hlas.

Kandidati su dve strany. Ako historia ukazala, “mat najlepsi ekonomicky program je jedna vec, ale byt z neho nieco schopny presadit je druha”. To su tusim Mihalove slova ked chcel kandidovat na predsedu SaS.
Este podotykam, ze SaS som nikdy nevolil.


#66

Možno vtedy stačilo aby sa nespojili hlasovania. Ak by prebehlo normálne hlasovanie aspoň by bolo vidieť že fico má/nemá snahu podporiť euroval, videla by to európa. Možno to bolo z pohľadu sas naivné ale téma eurovalu bol asi jeden z mála spoločných prienikov strán vtedajšej koalície, kde všetci tvrdili že budú proti nemu.

Okrem toho sas by v tej dobe nijak nepomohlo povalenie vlády. Karty tam mal rozohraté dzurinda.

Je to dosť trúfalé hovoriť o strane ktorá nemala ešte žiadnu funkciu kde by sa mohla realizovať. Aj toto je problém pravicového voliča že je príliš kritický a strana je mu dobrá len na “prvý raz” kým je ešte čistá.


#67

Zasnem ako ste odignorovali moje prispevky vyssie, ale dobre, este raz

k bodu 1:
konspiracie o dzurindovej ucasti na povaleni vlady si precitate aj tu:

Faktom, na rozdiel od kospiracii, je hlasovanie v parlamente a tu kauzalitu mame. Radicova mala pravo urobit co povazovala za spravne, vyuzijuc Vasu logiku, Sulik mal zahlasovat za euroval a vyhovorit sa na mozny pad vlady preco tak zahlasoval. To co bolo Sulikovi prioritnejsie, ci udrzanie vlady alebo akesi principy ohladom eurovalu vyjadril jasne on a jeho strana. Pricom jeho spolustranici viaceri to olutovali akurat on hadze vinu na Radicovu a akoby mal problem zobrat zodpovednost za to co spravil a okolo toho povedal, napriklad, ze aj tak sa eurozona rozpadne a pod.
Uz je to vyse sest rokov.

K bodu 2
Tu som vas vobec nepochopil a zrejme ste ani vy nepochopili mna.
O PS hovorim ako o nadeji pre dalsie volby. SaS som nikdy nevolil a myslim, ze som zistil skor nez Sulik a spol., ze nie je liberal, ja osobne liberal som.
Sympatizujem momentalne s Mostom a PS.
Na stranu co volim sa vzdy pozeram z hlasiska perspektivy, osobností a ich odbornosti a osobnosti (nie kultu osobnosti), programu.
Tzv. ciste strany nevolim, to ma zjavne nepoznate ako uvazujem.
Fakt, ze existuje toto forum je zaujimavy tah sam o sebe.