Voľby - Volebný systém

Voľby - Volebný systém
0

#82

o tom to je :grinning:


#83

Preve som volil sefa RIPE (organizacia na rozdelovanie IP adries v europe) a ich volebny system je nieco co je konecne pouzitelne pre volbu jedneho cloveka z viacerych kandidatov. Je to rokmi overeny system ktory dovoluje slobodne hlasovat pre svojho favorita bez ohladu na to aky otsider je. Princip je jednoduchy, mate zoznam kandidatov a ku kazdemu priradite svoju preferenciu od 1 do x (pocet kandidatov). Mozete dat kludne len jeden hlas, alebo lubovolny pocet, nemusite kazdemu kandidatovi dat svoju preferenciu. Najvyzsia preferencia je 1. System je potom x kolovy ale len s jednym hlasovanim. V prvom kole dostane jeden hlas kazdy kandidat s jednotkou (najnizsim cislom, najvyzsou preferenciou) na listku. Posledny vypadava. Volba sa opakuje. Hlas dostane kazdy kandidat ktorehe cislo je aktualne s najlepsou preferenciou na hlasovacom listku. teda 1 ak kandidat na mojom listku nevypadol alebo 2 ak kandidat ktoremu som dal 1 vypadol. Ak mi vypadli vsetci kandidati ktorym som pridelil preferenciu a vo volbe zostali len bez mojej preferencie tak moj hlas sa dalej uz nezapocitava. Takto sa pokracuje az kym nezostane vytaz volieb.
Obrovskou vyhodou je ze mozete kludne dat vysoku preferenciu ludom ktorych skutocne chcete volit aj ked ich prieskum povazuje za outsiderov. Dalsou vyhodou je ze v jednom zozbierani hlasov mate x kolovu volbu.
Jedinu nevyhodu ma tento system v tom ze vyzaduje elementarnu inteligenciu od volica na jeho pochopenie.


#84

No ak som to spravne pochopil, tak pri takomto systeme volieb by volby mozno trvali nie dva dni, ale nikolko nasobne viac. Povazujem to za absurditu.


#85

tak som to mozno nezrozumitelne napisal ale vola je len jedna. viackolovost sa dosahuje priradenim preferencie. hlas sa odovzda len raz.


#86

Volebny listok, napriklad za veduceho kolotoca, vyzra nasledovne
Meno - preferencia
Janko | |
Anicka | |
Ferko | |
Marienka | |
Jozko | |

A ja tam napisem preferencie v akej mam jednotlivych kandidatov. Najviac chcem za veduceho kolotoca Janka, potom Marienku a Ferka. Anicka a Jozko su pre mna rovnako zly, nezaujimavy kandidati. Tak vyplnim nasledovne:

Meno - preferencia
Janko | 1 |
Anicka | |
Ferko | 3 |
Marienka | 2 |
Jozko | |

Odovzdam a hotovo, viackolova volba sa deje uz bez mojho dalsieho hlasovania, lebo svoju preferenciu pre druhe kolo ak vypadne v prvom Janko som dal, Marianku.


#87

O takejto viackolovej voľbe (reálnej či virtuálnej) sa tu už toho popísalo dosť veľa na tomto fóre. Najlepšia je samozrejme pri N kandidátoch takáto N-1 kolová voľba (reálna, virtuálna). Tak s radosťou čítam, že sa to niekde už aj naozaj používa .

Možno by sa to dalo ešte vylepšiť ďalšími kladnými a zápornými hlasmi (automaticky) v každom kole (okrem posledného), aby sa do tých záverečných kôl nedostal ani náhodou kandidát, ktorý nie je príliš obľúbený u väčšiny a nemuselo sa vyberať menšie zlo. Ale tak to už je len taká kozmetická úprava.

Skôr by som to bral ako výhodu. Menej inteligentní či menej rozhľadení ľudia to dajú náhodne (štatisticky sa to vyruší) alebo bude ich hlas neplatný.

Ale oligarchia pri moci nemá záujem o takúto viackolovú voľbu. Toto čo tu je teraz im vyhovuje viac. Pri terajšej jednokolovej im stačí zvolať svojich skalných voličov + zblbnúť zopár ľudí navyše a za 25% hlasov majú plnú moc. Názor ostatnej voliacej väčšiny (75%) sa tu veselo ignoruje.

Nehovoriac už o tom, že ľudia čo tento systém jednokolovej voľby pochopili sú frustrovaní a nejdú na voľby alebo sa jemne prispôsobili a už podľa preferencií volia najmenšie zlo z kandidátov, ktorí majú nejakú šancu byť zvolení.


#88

Ono by trebárs 1 záporný hlas pre posledného (a samozrejme 1 kladný pre prvého) v každom kole mohol byť celkom dobrá vec. (Pri rovnosti hlasov by sa bralo ako doplnkové kritérium počet kladných hlasov.) Pozrime sa na posledné voľby v BB kraji:

  1. (virtuálne) kolo
    Kotleba má množstvo skalných prívržencov ale veľké množstvo odporcov.
    Nech veľa ľudí by ho dalo ako prvú voľbu v prvom kole, ale zvyšok by ho dal na posledné miesto. Vypadol by pravdepodobne v prvom kole namiesto toho aby vypadol až v poslednom kole.

  2. (virtuálne) kolo
    Lunter má množstvo prívržencov ale aj odporcov, keďže kandidoval v podstate za Smer. Pri udeľovaní záporných hlasov by vypadol v tomto kole.

V ďalších (virtuálnych) kolách by sa vyberalo z iných kandidátov - čo je vlastne úplný opak reality + vylepšenie základného viackolového systému.


#89

naprostý súhlas. na túto tému by mala určite prebehnúť diskusia. ale to tieto “zastupiteľské” strany neurobia. sú to predsa ich voliči. kto by ich potom vôbec volil? budú sa oháňať ústavou a pod. oni nehľadajú riešenie pre ľudí. ide im len o korytá. je to alibizmus a pokrytectvo…
je nevyhnutné zaviesť voličské preukazy (volebné právo). diskusiou dospieť k nejakým podmienkam . kto má právo voliť a kto nie.